上个月，全球各地成千上万人排队进入考试中心，接受相同的折磨：一、二、三级的CFA考试。

　　历史数据显示，各级考试的不通过率过半。　　低通过率和学员所学内容的复杂程度，为CFA资质赋予了含金量。

　　事实上有人提出，如果学员通过全部三级考试，获得将“CFA”头衔置于姓名之后和被称为“特许金融分析师”的权利，那么他们将比MBA毕业生更具优势。

 

　　“我认为不久可能将迎来交叉点——在金融行业，CFA的影响力可能很快将超过MBA，”兰卡斯特大学管理学院(Lancaster University Management School)金融学教授兼分管研究生学习的副院长马克•沙克尔顿(Mark Shackleton)表示。　　“CFA和MBA这两个以三字母为缩写的项目的声望将走向不同方向。”他补充道。　　兰卡斯特大学非常重视这一趋势，它近期推出了专门的硕士课程，以备考CFA一级为目标。

 

　　这个金融分析理学硕士课程(MSc Financial Analysis)是一年期全日制项目，每年录取30名拥有数理学科一级荣誉学位或GMAT成绩不低于650分的学生。在******一个学期，由外部的金融教育专业机构Fitch Learning提供教学。　　但到那时，也并非每位学生都会被建议参加考试。特许金融分析师协会(CFA Institute)欧洲、中东和非洲区董事总经理尼丁•梅赫塔(Nitin Mehta)称，从全球来看，注册学习CFA课程的学员中有四分之一没有参加考试。　　他表示，学习项目太过艰巨，许多人觉得自己还没有做好准备。“在准备考取CFA的学员中，只有五分之一最终成为CFA持证人。”

 

　　CFA三级全过的人数少之又少，与MBA项目的情况构成了对比。　　虽然被**MBA项目录取可能很难，但一旦被录取，学员便有把握完成课程。“人们报名MBA课程时怀着一个预期：他们能凭借自己努力或在别人帮助下顺利毕业，”沙克尔顿教授表示。

 

　　持证人数的增长，也推动了CFA资格认证的发展。2003年全球共有50647名CFA持证人，绝大多数来自美国。到2013年，这一数字翻了一番还多，达到108888人，其中超过三分之一来自美国以外。　　持证人数多到足以让CFA资格认证获得发展的牵引力，但又少到足以保持独有性。与之相比，全球可能有超过100万人有MBA学历证书。

 

　　有人认为，MBA在拓展交际网络方面存在优势。但CFA协会表示，它也能提供宝贵的社交体验。

 

　　虽然学习三个级别的考试内容通常需要独自完成，但在拿到CFA资格后，人们可以选择加入协会——CFA协会是全球性的机构，它开展职业继续教育，并提供社交机会，会员既可以独自展开联络，也可以在协会每年举办的诸多活动上发展人脉。　　即便是低级别的考生也可以订阅CFA协会的JobLine就业服务。

 

　　梅赫塔表示，经验表明，越来越多的金融类职位广告要求应聘者持有CFA资格。他表示，金融市场的复杂性是一项原因。

 

　　“另外，雇主希望保证自己的雇员不仅能力出色，而且接受过道德方面的指导。”

 

　　CFA课程10%至15%的内容围绕职业道德展开，考生必须在复杂的情境下选择合适的做法。

 

　　“职业道德即便是对最为诚实的人们也有意义。这方面的内容很棘手，这也是我们教授它的原因，”梅赫塔表示。

 

　　还有成本方面的考虑。每级CFA考试的费用在1000美元左右。协会的预期是，尽管每级的建议学习时间为数百小时，但考生能够在在职状态下利用业余时间完成学习。相比之下，MBA项目通常需要一到两年的脱产学习，花费可能达到几十万美元。

 

　　教育人士表示，选择CFA还是MBA，归根结底在于学员自己的规划和职业生涯所处的阶段。

 

　　卡斯商学院(Cass Business School)管理学教授、英国《金融时报》在线问答版专家安德鲁•克莱尔(Andrew Clare)称，如果希望在金融业发展，先拿下CFA和硕士学位可能是不错的选择。

 

　　他表示：“如果你想从事管理工作，MBA可能有帮助。”梅赫塔表示赞同：“如果我认定我的真正职业归宿是金融和投资，我可能倾向于先考取CFA资格，之后如果要从事管理，那么再学习MBA。”

数据来源于英国金融时报