以P2P借贷为代表的互联网金融无疑是2015年的明星，虽然取得了里程碑式的飞跃与突破，但基本都伴随着质疑和丑闻。尤其是随着e租宝、泛亚、MMM、大大集团等互联网金融骗局的接连曝光，互联网金融从最初代表着创新精神的英雄，******成为被万人唾弃的争议角色。

 

我们抛开e租宝、泛亚这些代表性事件，我们也抛开1300余家2015年跑路的P2P借贷平台，从现在的视野去总结：互联网金融的本质究竟是什么？我们可 以得出这样的答案。互联网金融就像一个调皮的孩子：他天资聪颖，却缺乏管教，他没有把自己的聪颖、自己的天赋用到正道上，最终马上就要走上犯罪的道路。

 

现在，家长终于要出手了——近段时间，网上流传深圳、上海、北京相继暂停互联网金融企业注册。对于这样的传闻，有的人解读为这是互联网金融发展的一个重大 拐点，还有的声音则认为对P2P行业几乎没有影响。假如传闻为真，那么停止注册是不是意味着互联网金融的大限真要到了？让我们来辨一辨。

 

互联网金融真的不会受到影响？

 

毫无疑问，暂停互联网金融企业注册是对整个行业做一次整体的清理。因为互联网金融产业作为新型事物的核心性质，行业监管措施具有一定的滞后性。而且在“大 众创业、万众创新”的“双创”舆论环境下，事实上监管的滞后性被放大了。而在2015年底开启的互联网金融治理浪潮中，先是给互联网金融划定了信息中介的 性质，又爆出了部分地区互联网金融新公司停止注册的消息，洗牌的信号扑面而来。

 

有的行业从业者认为这些规范性的政策对互联网金融行业影响很小。因为互联网金融是一个信息中介，而不是一个金融机构，所以企业本身在做的事情并没有受到很 大影响。而真正受到影响的实际上是那些准备轻易进入该行业的人，停止注册意味着他们贸然进入互联网金融圈子的大门被关上了。

 

这种理论有一定的道理，但这种声音的合理性是有存在条件的——现在的互联网金融服务公司都是信息中介，都不会在未来基于**政策的互联网金融整改中被规 范、被调整。但熟悉互联网金融、熟悉P2P借贷的人都知道，这本身就是一个悖论。互联网金融跑路现象频发本身就是因为担保收益、垫付、抵押等等原因造成 的，现存的中国互联网金融领域完全是信息中介的寥寥无几。而且从金融机构转型为信息中介，互联网金融平台要做出非常大的转型，信息中介在中国能不能走下去 也是未知数。

 

所以中国互联网金融领域未来一定会迎来巨变，甚至说因为连续的规范性措施，大限到了也不夸张。

 

2016的互联网金融该向哪走？

 

对于未来的互联网金融发展趋势，部分专家用四个词概括：“自律、创新、风险、高水平”。

 

高顿财经CFA研究中心研究人员认为：目前互联网金融发展畸形，很大的原因是在创新背景下的不自律造成的。机构以金融创新为名，罔顾金融道德甚至是金融法律法规，从而造成了互联网 金融现在的局面和金融风险的不断攀升。所以未来互联网金融平台建设和队伍建设，自律性是除业务之外的首要考虑，此谓“自律”。虽然P2P借贷等互联网金融 产品，不能完全算是金融创新的正面成果，但不能以此抹煞创新在金融发展中的决定性作用。其实P2P乱局恰恰是创新不够、创新不完全、创新不成熟的表现，所 以想要纠正互联网金融发展的趋势，持续创新、真正创新是******的出路。

 

而高顿财经CMA研 究中心研究员James认为，在创新和自律之外，互联网金融面对的**问题是金融风险问题，创新之外互联网金融体系并没有完备的对抗金融风险的能力。所以 未来互联网金融的发展一定是基于防风险基础的，除了风险防控体系建设外，互联网金融中一直缺失的风控队伍也是亟需补足的短板。

 

******自然是高水平。互联网金融经过数年的发展，其实本身还只能用野蛮成长来形容。行业整体业务能力、金融水平均不高，提升队伍、机构水平是创新、风控、自律得以实现的前提。

 

互联网金融人才如何洗牌？

 

互联网金融大限若至，那么近两年疯狂涌进互联网金融领域的人才呢？

 

在互联网金融整体受到影响的前提下，他们当然不能幸免。但对于金融人才来说，他们面对的更多的是洗牌下的新机遇。

 

高顿财经职业发展研究中心副主任Ben认为，互联网金融人才需求在未来会出现缩减，同时随着互联网金融产业升级，留下来的肯定是高水平高素质的人才，而那些竞争力弱的人则会被淘汰和洗牌。