很多小伙伴都在讨论CFA和FRM哪个含金量高？但其实两者并没有直接的可比性哦！它们面对的岗位和知识体系都有所不同，只是有些知识点重合了而已。下面就给大家讲解证书基本情况和证书就业前景，一起来看看吧！

1.FRM证书

考证要求：通过2级考试+两年工作经验

考试费用：大约7K

报考条件：无，均可报考

就业方向：风控、资产管理的后台

2.CFA证书

考证要求：考完一般需要2.5年左右

考试费用：大约2W

报考条件：4年制本科或以上学历者可直接报名参加考试。本科在校学生毕业月份前23个月(含)(即大二暑假)以内。3年制大专学历加上1年全职工作经验。2年制大专学历加上2年全职工作经验。无大专及以上学历，需要4年全职工作经验。

就业方向：投行基金的前台

相同之处：

均为国际认可的JR认证

FRM和CFA都是广泛认可的JR认证

FRM和CFA都强调JR理论和实际应用结合，它们不仅要求考生掌握基本的JR概念和原理，还要求能够运用这些知识解决实际问题

都需要持续学习和保持证书的有效性

不同之处：

面相岗位和知识体系的侧重点不同，FRM二级考试的难度相对较高，侧重于实际应用和案例分析，CFA三级考试的难度较高，需要具备扎实的金融基础知识

CFA需要记忆的内容较多，而FRM轻理解重计算。但是FRM和CFA最终的通过率每年都变化不大因此评判标准是相对而非绝对

1.作为求职敲门砖，两者没本质差别，对于想进入金融行业的来讲，两者的差异并不大

2.萌新阶段，优先FRM，如果没有那么多的时间去考证书，那还是优先考虑，短时间能拿证的并且报考条件限制宽松的，FRM还是响当当的招牌，装点门面（名片）的一把好手

3.职场老司机，多干点实务吧，假如你已经是职场老司机了，那FRM和CFA主要是自我提升了，书本上的内容和实际工作还是有差异的排除非工作需要